Трима бивши ръководители на Wirecard са открити като лично отговорни за 140 милиона евро

Бившият началник на Wirecard Маркус Браун и двама други ръководители са наказани да платят 140 милиона евро плюс рента за обезщетение на админа на несъществуващата група за заплащания за нарушавания на професионални отговорности.

В дълготраен цивилен иск, заведен от админа на Wirecard Майкъл Джафе, Браун, някогашен основен финансов шеф Александър декор Кнуп и някогашният основен продуктов шеф Сузане Щайдл са приети за персонално виновни за загуби от необезпечени заеми към хипотетични лъжливи бизнес сътрудници в Азия.

Wirecard изпадна в несъстоятелност през 2020 година, откакто разкри тази половина от приходите си и 1,9 милиарда евро пари в брой не е имало. Браун е в полицейски арест повече от три години и е изправен пред углавен развой, който към момента продължава. Фон Кнуп и Щайдл бяха упрекнати в корист с доверие предишния месец, само че не бяха оставени в ареста.

Управленските решения в основата на гражданския развой в Мюнхен са в основата на дребна част от хипотетичното непозволено държание на Wirecard, един път приветствана като една от най-успешните финтех компании в страната и в своя пик се прави оценка на повече от 24 милиарда евро на фондовия пазар.

Искът на админа за обезщетение се концентрира върху евентуално лъжливи заеми към подозрителни бизнес сътрудници в Азия, които на хартия генерират огромна част от приходите и облагите на Wirecard.

През март 2020 година, единствено месеци преди колапса на немската компания, Wirecard отпусна 100 милиона евро необезпечени заеми на един от хипотетичните аутсорсинг сътрудници в Сингапур, заяви по-рано Financial Times. Това заплащане употребява по-голямата част от оставащата ликвидност на Wirecard по това време. Около 35 милиона евро от парите бяха ориентирани назад към Браун, който ги употребява за погашение на персонален заем, който беше взел от Wirecard банка.

Съдът откри, че изпълнителният съвет на Wirecard е нарушил професионалните си отговорности, защото не е упорствал за поръчителство за 100 милиона евро, макар че получателят на заема е бил в просрочие преди този момент. Съдът сподели, че решението на борда е „ несъстоятелно и опонира на задължението за грижа на рационален предприемач “.

Според решението, което към момента не е правно обвързващо съгласно немското законодателство, защото към момента може да бъде обжалвано, изпълнителният съвет също е нарушил професионалните си отговорности, когато е решил да закупи секюритизирани облигации от същия азиатски бизнес сътрудник, който по-късно се оказа ненужен. Бордът е пренебрегнал вътрешните препоръки за осъществяване на надлежна инспекция, преди да се съгласи на договорката, съгласно решението.

Съдът постанови, че тримата някогашни ръководители са персонално виновни за финансовите последствия от тези транзакции, които той пресметна на 140 милиона евро плюс 5 % рента годишно. След оповестяването в неплатежоспособност на Wirecard преди повече от четири години, комплицираната рента е надвишила 30 милиона евро, съгласно калкулации на FT.

Преди несъстоятелността акциите на Braun в Wirecard костват над 1 милиард евро. Притежавал е и първокласни парцели в Австрия, Германия и Франция. Но персоналното му благосъстояние е иззето от прокурорите и по-рано тази година някогашният му юрист Алфред Дирлам подаде оставка, защото Браун не съумя да заплати адвокатските си такси, откакто средствата по застраховката за отговорност на неговите шефове и чиновници изтекоха.

Адвокат на Braun сподели, че те ще оценят решението и по-късно ще решат дали да подадат тъжба.

Съдът в Мюнхен постанови, че Wirecard някогашният заместник-председател Стефан Клестил, който също беше съден от админа по въпроса, не е задължен да заплаща обезщетение за вреди по отношение на решенията на админ.

„ Днешното решение е значима стъпка. Той акцентира, че надзорните препоръки в последна сметка са безсилни, когато, както в тази ситуация с Wirecard, ръководителите решат да не следват разпоредбите и съзнателно заобикалят борда “, сподели представител на Klestil.

Говорителите на Steidl и админа отхвърлиха коментар. Адвокатът на декор Кнуп не отговори незабавно на настояванията за коментар.